|
Xã hội
LĐ số 253 Ngày 14.09.2006
Cập nhật: 11:27:54 - 14.09.2006
Sau bài "Nhân danh luật sư "ăn" tiền cả đối tượng nghèo":
Luật sư Cẩm Hoà biện minh cho việc làm sai
Ngày 6.9, Báo Lao Động có đăng bài "Nhân danh luật sự "ăn tiền" cả đối tượng nghèo" phản ánh việc luật sư (LS) Cẩm Hoà - tại Đoàn LS tỉnh B́nh Định - đă lấy tiền của đối tượng nghèo khi nhận bảo vệ trong một vụ án tranh chấp đất tại tỉnh B́nh Định. Ngay sau khi báo ra, ngày 8.9, bà LS Cẩm Hoà đă được Trung tâm Trợ giúp pháp lư B́nh Định (TTTGPLBĐ) yêu cầu làm giải tŕnh vụ việc khi có liên quan trực tiếp đến uy tín của TT này. Trong đơn giải tŕnh, bà Cẩm Hoà cho rằng báo viết chưa chính xác. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin trở lại vấn đề này.
) |
Đơn tố cáo và giải tŕnh của luật sư
Cẩm Hoà. | Trong đơn giải tŕnh với TTTGPLBĐ, bà Cẩm Hoà cho rằng không hề biết ông Nguyễn Tài là hộ nghèo. Theo bà th́ đầu tháng 4.2006, bà mới tiếp xúc với ông Nguyễn Tài. Trên thực tế và theo đơn đề nghị của ông Nguyễn Tài ngày 27.3.2006, nhờ TT cử LS tham gia phiên toà khi xem xét hồ sơ, giấy tờ liên quan, TT thấy đây là một đề nghị chính đáng (ông Nguyễn Tài có giấy chứng nhận là hộ nghèo kèm theo) nên trong ngày đă giới thiệu ông đến gặp LS Cẩm Hoà - một CTV của TT. Trong đơn đề nghị của ông Nguyễn Tài, góc dưới bên trái, bà Cẩm Hoà có ghi rơ là "tôi nhận bảo vệ vụ này. Kính đề nghị TT cấp giấy giới thiệu". Và ngày 4.4, ông Nguyễn Phát Tiến - Phó giám đốc TTTGPLBĐ - đă có giấy giới thiệu số 16/GT-TGPL để bà Cẩm Hoà đến TAND huyện Vân Canh - B́nh Định, nhằm bảo vệ quyền lợi cho ông Nguyễn Tài.
Theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Tài, sau khi tiếp xúc với bà Cẩm Hoà th́ bà LS này đă yêu cầu ông nộp 3.000.000đ. Dù nghèo, ông Nguyễn Tài cũng nộp ứng trước 1 triệu. Bà Hoà c̣n yêu cầu ông thuê xe taxi để đưa bà đi Vân Canh (hết 600.000đ) và nhận trực tiếp 450.000đ của ông. Do phiên toà hoăn nên lần thứ hai, bà Cẩm Hoà lại yêu cầu đưa 600.000đ làm lộ phí. Cuối cùng, bà không đi mà cử LS tập sự Vơ Thị Tiết thay thế. Phiên sơ thẩm tiến hành và kết quả làm cho ông Nguyễn Tài không hài ḷng, nên ông quyết định làm đơn đề nghị phúc thẩm. Lúc này, bà Cẩm Hoà một mực từ chối bảo vệ cho ông Nguyễn Tài, dù đă nhận tiền và giới thiệu ông đến văn pḥng LS Thanh Hoà.
Khi gặp LS Thanh Hoà, ông Nguyễn Tài được trả lời chấp nhận; nhưng là hộ nghèo, TTTGPLBĐ trả tiền công rất ít, nên yêu cầu ông nộp hỗ trợ 500.000đ th́ mới làm. Ông Nguyễn Tài đă nộp cho bà Thanh Hoà 500.000đ vào ngày 18.8. Nhưng chỉ 2 ngày sau, bà Thanh Hoà gọi ông Nguyễn Tài đến để trả lại tiền và từ chối nhận bảo vệ cho ông. Ông Nguyễn Tài lại phải đến TTTGPLBĐ yêu cầu cử LS tại phiên phúc thẩm vào ngày 31.8. Bất ngờ trước kiểu làm việc của các LS, TT một mặt cử LS khác thay thế, một mặt yêu cầu ông Nguyễn Tài làm đơn báo cáo để TT làm căn cứ, v́ nhận thấy có liên quan tới ḿnh.
Bà Cẩm Hoà chắc biết rơ, một khi TTTGPLBĐ giới thiệu người đến cho LS bảo vệ trước toà, có nghĩa người đó thuộc đối tượng trợ giúp của TT - tức là đối tượng nghèo. Bà Cẩm Hoà không thể loanh quanh để biện minh cho việc làm sai của ḿnh. Trần Vũ Lực |
 Thông báo về việc chuyển đổi hệ thống của Lao Động Điện tử
Người thợ ḷ ham học
Vụ "tiêu cực thi cử ngay sát pḥng bộ trưởng GDĐT": Sau 3 ngày, bộ trưởng mới được biết!
Trả lại hồ sơ vụ án chạy quota dệt may và vụ án tiêu cực ở TCty HUD
Chậm GPMB hơn 4 năm tuyến đường ven sông Tô Lịch: Do mất... mốc giới
Nhà trọ sinh viên giá... không sinh viên
V̉NG THÀNH PHỐ NGÀY 15.9
ĐƯỜNG DÂY NÓNG NGÀY 15.9
Cảnh giác với nhiều tin nhắn lừa đảo
Tuyệt thực 5 ngày v́ bị bắt không rơ lư do
TIN, BÀI ĐĂ ĐƯA
|
