|
Vụ 42 hộ dân cản trở thi công cầu Thủ Thiêm, TP.HCM: Buộc phải ra đi dù chưa biết đúng sai!
Ngày 20.7, UBND quận B́nh Thạnh đă tổ chức cưỡng chế 3 hộ cuối cùng trong số 42 hộ dân bị thu hồi đất - trong dự án xây dựng cầu Thủ Thiêm, trên địa bàn quận B́nh Thạnh.
Cuối cùng, sau gần 1 năm, TPHCM đă giải quyết xong "cục xương" giải toả xây dựng cầu Thủ Thiêm trên địa bàn quận B́nh Thạnh. Vụ việc này trở nên nổi tiếng một cách bất đắc dĩ qua vụ tranh luận giữa BTNMT và UBND TPHCM xung quanh chính sách bồi thường cho 42 hộ dân.
Ngày 16.9, UBND quận B́nh Thạnh đă ban hành 14 quyết định về bồi thường, hỗ trợ thiệt hại, giải phóng mặt bằng cho các hộ dân nằm trên vị trí các mố trụ T11, T12 và T13. Tuy nhiên, việc cưỡng chế đă không diễn ra được v́ Uỷ ban MTTQVN TPHCM đă can thiệp và đề nghị xem xét lại chính sách bồi thường giải phóng mặt bằng đối với các hộ dân.
Lần 2, ngày 20.3.2006, bà Nguyễn Thị Thu Hà - Phó Chủ tịch UBND quận B́nh Thạnh - đă có quyết định buộc 12 hộ dân phải di dời trước ngày 24.3.2006. Thế nhưng những quyết định này cũng không được thi hành.
Tiếp đó, ngày 12.5.2006, ông Nguyễn Quốc Hùng - Chủ tịch UBND quận B́nh Thạnh - kư 7 quyết định cưỡng chế đối với 7 hộ dân trong số 42 hộ. Và cuối cùng, ngày 19.6.2006, quận B́nh Thạnh đă có quyết định cưỡng chế 3 hộ cuối cùng. Trong số 42 hộ dân bị thu hồi đất, chỉ có 10 hộ bị cưỡng chế, những hộ c̣n lại, do không chịu nổi áp lực - đă tự di dời.
BTNMT đă có 3 văn bản gửi UBND TPHCM, nếu căn cứ vào 3 văn bản này th́ trong số 42 hộ dân cầu Thủ Thiêm, có đến 41 trường hợp đủ điều kiện để bồi thường. Trong văn bản cuối cùng gửi UBND TPHCM, BTNMT khẳng định có thể áp dụng Nghị định 197 để bồi thường cho 42 hộ dân.
Ngược lại, TP tiếp tục bảo lưu quan điểm "đất lấn chiếm không bồi thường", bỏ qua ư kiến của BTNMT để triển khai giải toả theo quan điểm riêng của ḿnh.
Khách quan mà nói, UBND TPHCM cũng có cái lư của ḿnh để từ đó bảo lưu quan điểm. Mà theo đó, tại thời điểm thu hồi đất xây dựng cầu Thủ Thiêm, Luật Đất đai 2003 chưa có hiệu lực nên phải áp dụng Nghị định 22 để bồi thường.
Hơn nữa, UBND TP viện dẫn một văn bản hướng dẫn của Bộ Tài chính mà theo đó, đối với các dự án đă triển khai bồi thường, hoặc phương án bồi thường đă được phê duyệt trước khi Nghị định 197 có hiệu lực th́ tiếp tục thực hiện theo phương án được duyệt. UBND TPHCM, BTNMT ai cũng có cái lư của riêng ḿnh.
Đă 2 năm trôi qua, cuộc tranh luận giữa UBND TPHCM và BTNMT vẫn chưa ngă ngũ ai đúng, ai sai. Người dân cầu Thủ Thiêm đă từng đề nghị BTNMT, UBND TPHCM, Bộ Tài chính ngồi lại với nhau để t́m ra một hướng giải quyết cuối cùng cho họ.
Vụ dân cản trở thi công cầu Thủ Thiêm một điển h́nh cho việc chưa thống nhất trong cách hiểu và thực hiện Luật Đất đai 2003, đă kết thúc một cách không kèn không trống như vậy. Nhóm PV |